Зимний маршрутный учет охотничьих животных: расчет показателя абсолютной численности

Объективность результатов учётных работ и достоверность полученной при этом информации зависит от качества применяемых методик и правильности выбора исходных показателей для расчёт­ных формул.

ЗМУ

Зимний маршрутный учёт охот­ничьих животных (ЗМУ) рекомен­дован Главохотой как основной для определения их после про­мысловой численности в охотни­чьих угодьях на больших террито­риях. ЗМУ даёт общую картину биотопического размещения охот­ничьих животных их обилия и био­разнообразия видов. Он проводит­ся по заранее запланированным линейным маршрутам, равномерно охватывающим типы охотугодий. Учёт ЗМУ основан на подсчёте числа следов млекопитающих раз­ных видов, пересекающих линию маршрута. Считается, чем боль­шее число следов зверя будет встречено на маршруте, тем выше его плотность на данной террито­рии. Обычно принято считать, что число следов, пересекающих ли­нию маршрута, пропорционально числу животных этого вида, в зави­симости от его активности и про­тяженности суточного хода в дан­ных конкретных условиях. Показа­тель учёта относительной числен­ности зверей определяется по формуле: Пу = N/m х 10 - (количество встреченных следов вида, делён­ное на длину маршрута, умножен­ное на 10 км).

Расчёт показателя абсолютной численности зверей основан на использовании формулы А.Н. Формозова (1932):

Р = S/dm (1) - плотность насе­ления вида зверей (Р) равна част­ному от деления числа встречен­ных на маршруте особей (S) на площадь полосы учёта (dm, где m - длина маршрута в км, d - ширина полосы учёта, равная длине суточ­ного хода зверя в километрах).

При общей логичности форму­лы А.Н. Формозова в ней изна­чально заложены два неизвестных показателя - S и d. Они вызывают вопросы:

1 - как перейти от коли­чества учтённых следов N к числу особей S;

2 - как определить ши­рину учётной полосы и какое от­ношение к ней имеет d - длина суточного хода зверя?

Формула расчёта показателя абсолютной численности (Приклонский 1972), рекомендованная Центрохотконтролем: Р = Пу х К (2), (где К = 1,57/d - пересчетный коэффициент), не даёт ответа на эти вопросы.

Встреча следов зверя на учётном маршруте означает пересечение его участка обитания. Суточный ход зверя d в обживаемых им угодьях может быть различным по длине, сильно запутанным или слабоизвили­стым. Оконтуренный его наслед - участок обитания, обычно имеет форму неправильного эллипса (рисунок 1). Полевой маршрут при этом может пересечь участок зверя в любой точке и в любом допустимом направле­нии независимо от его формы и расположения на местности. Проходя по линейному учётному маршруту m и регистрируя на нём число пересече­ний зверя n, учётчик имеет дело не с длиной его суточного хода d, а с суточной активностью, сильно изменчивой от перемены погоды, пола, возраста и собственного физического состояния животного. Поэтому, для расчётов нужна не протяжённость суточного хода зверя, подсчитан­ная шагами учётчика, а лишь конфигурация наследа. Для этой цели не­оценимо использование современного спутникового навигатора.

Предлагаемая методика расчёта показателей учёта сводится к сле­дующему. На участке обитания зверя (лисицы) в пределах контура про­извольно намечают 4 точки (А, Б, В, Г). Через каждую из них проводят 4 возможных маршрута (1, 2, 3, 4). Если один и тот же участок зверя пере­сечь в одной точке (например, А) в нескольких направлениях, сложить вместе различные по длине отрезки пути в пределах контура (D1, D2, D3, D4), то их арифметическая средняя будет близка к диаметру - D равно­ценного участка обитания особи в виде круга (Гусев, 1965). Каждый отре­зок на рисунке (как и на маршруте) может несколько раз пересечь наслед лисицы. Число пересечений в пределах отрезка отражает её суточную активность (n1, n2, nЗ, n4), а их арифметическая средняя отражает среднюю суточную активность - n.

ЗМУ

Рисунок 1. Схема определения диаметра участок обитания (D) и пока­зателя суточной активности (n) лисицы:

1 - суточный наслед; 2 - контрольные точки и маршруты в пределах контура; 3 - диаметр участка обитания.

 

Зная средний показатель суточной активности зверя - n, можно легко перейти от следов - N к числу особей - S, разделив на показатель актив­ности общее количество зарегистрированных на маршруте его следов: S = N/n.

Ширину учётной полосы следу­ет измерять не длиной суточного следа (d), а диаметром охотничье­го участка (D) зверя. Это логично, так как встреча следов зверя на учетном маршруте происходит лишь при пересечении участка его обитания. При этом учётчик может регистрировать участки обитания и справа, и слева (№№ 1, 2, 3, 4, 6, 7), включая следы, едва касающи­еся лыжни маршрута (№ № 5 и 8) (рисунок 1).

Однако при зауженной полосе учёта (1D) часть территории учтённых участков оказывалась за её пределами, при этом проходило завышение абсолютной численно­сти. Но при широкой полосе учёта (2D) в ней оставались неучтённы­ми участки зверей, не касающиеся следом маршрута (№№ 11; 21; 41; 51; 81), т.е. проходило занижение численности. Поэтому опытным путём для расчёта ширины учёт­ной полосы был взят средний по­правочный коэффициент 1,5 D.

Необходимо условие, чтобы прохождение маршрутов и тропления наследов зверей проводились в короткие сроки при устойчивой погоде без заметного изменения показателей активности зверей.

После замены в формуле (1) S (неизвестного числа особей, встреченных на маршруте) на со­отношение N/n, а d (нелепой ши­рины учётной полосы) на 1,5 D

формула (1) приобрела наиболее совершенный вид (3):  Р = N/1,5Dmn (3), где: Р - плотность обитания особей; N - количество следов на маршруте; 1,5Dm - площадь полосы учёта; п - показатель активности.

 

Расчёт результатов ЗМУ по формуле (3) даёт самые точные резуль­таты относительно рекомендованной формулы (2), поскольку не нужда­ется в пересчётном коэффициенте. Нами точность и преимущества из­ложенной методики расчёта проверены при сплошном транссектном учё­те соболя на контрольных площадках (Наумов, 2010).

Диаметр участка обитания (D) конкретной особи (его границы) при низкой плотности заселения зверей при соответствующем навыке можно определить на учётном маршруте сразу, засекая полевым навигатором координаты первого и последнего пересечений зверем линии учёта. Можно так же при обработке результатов выделять границы участка зве­ря (D) по крайним пересекающим маршрут следам на схеме учёта. Для установления показателя суточной активности зверя (n) учетчики в пре­делах границ индивидуального участка регистрируют все пересекающие маршрут следы в обоих направлениях. Для расчета среднего диаметра участка обитания особи и показателя её суточной активности обычно используют лишь достаточно различимые данные. Если из-за «многоследицы» не удалось определить границы индивидуальных участков особей, то такие сомнительные данные не включаются в обработку. По­казатели могут уточняться в региональных научных центрах статистиче­ской обработкой.

ЗМУ

Рисунок 2. Схема размещения участков обитания лисиц на учетном маршруте А - Б (12 км) при её высокой зимней плотности заселения и различной ширине учётной ленты (1Д; 1,5Д; 2Д)

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Гусев О. К. Методы определения численности соболя // Бюро техниче­ской информации Главохоты РСФСР. М., 1965.

Приклонский С. Г. Инструкция по зимнему маршрутному учёту охотничь­их животных. М. : Из-во Колос, 1972. 16 с.

Формозов А.,Н. Формула для количественного учёта млекопитающих по следам. Зоол. журн. 1932. С. 65-66.

 

Комментариев нет.

Только зарегистрированные пользователи, с уровнем - Специалист, могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Загрузка