Московский Комсомолец опубликовал материал «Снял скальп в два замаха»: медведи и волки все чаще атакуют россиян. Хороший материал, который содержит достаточное количество хороших примеров, и я вот, что из него процитирую:
«Это противоречит международной конвенции о гуманных способах охоты», — продолжает академик Железнов-Чукотский.
— Во-первых, никакой международной конвенции не существует, — парирует Арамилева. — Есть Соглашение о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между ЕС, Канадой и Российской Федерацией, заключенное в 1998 году и ратифицированное в 2008 году. Странно, что ученые не знают об этом либо намеренно нагнетают. И в этом соглашении нет запрета петель! Там указано: самоловы для добычи волка, в том числе и петельные, должны соответствовать стандартам. И сертифицированные петли есть, производятся промышленным образом, правда, пока не у нас, а в Канаде и США, где они широко применяются для регулирования численности волков и койотов. Со следующего года и в России начинает действовать система сертификации самоловных орудий на соответствие международным стандартам. Применение петель, не прошедших сертификацию, будет приравниваться к нарушению Правил охоты, то есть к браконьерству.
Какие знакомые и какие замечательные приёмы! Как это напоминает прилюдию скандала Климатгейт. Между методами антиохотников и Климатгейт я ставлю знак равенства, ибо они одинаково замешанны на бытовой лжи, передёргиваниях и подтасовках фактов.
Коротко про Климатгейт. Это такая история с утечкой архива с электронной перепиской. Есть теория глобального потепления и поддерживают эту теорию не два человека. Это целая армия людей, которые делают бабки из чистого, "потеплевшего воздуха". Причём, армия не хилая: ученое сообщество с научными изданиями, волонтёры, общественные и межправительственные организации, разного рода комиссии, разного уровня конференции и симпозиумы, в общем всё по-взрослому. И тут, вдруг взломали переписку этих ученых, которые глобальное потепление отстаивают, и выяснилось, что они конкретно между собой договариваются о том, как дальше подделывать «научные» данные. Это всё прямым текстом в этой переписке,как и то, что глобального потепления уже 7 лет как нет, но они должны это скрывать, потому, что всему этому движению придётся накрываться «медным тазом». Естественно, большая часть этой переписки о том, как мочить, тех ученых и редакторов научных изданий, которые посмеют усомниться в глобальном потеплении. Я писал уже о сходстве антиохотников с теоретиками потепления климата и крайними проявлениями феминизма, на мой взгляд, понимание этой аналогии требуется для осознания глубины и опасности этих явлений.
Комментариев нет.